3 مئی 2023 کو، EPA نے ایک مجوزہ سیکشن 6(a) زہریلے مادے کنٹرول ایکٹ (TSCA) رسک مینجمنٹ رول جاری کیا جس میں ڈائیکلورومیتھین کی پیداوار، درآمد، پروسیسنگ، تقسیم اور استعمال پر پابندیاں عائد کی گئیں۔ مختلف صارفین اور تجارتی ایپلی کیشنز میں سالوینٹ استعمال کیا جاتا ہے. یہ EPA کا پہلا مجوزہ رسک مینجمنٹ قاعدہ ہے جب سے اس نے پچھلے سال اپنے نئے "سب کیمیکل اپروچ" اور پالیسی کی بنیاد پر ایک نظرثانی شدہ خطرے کی تعریف شائع کی تھی جس کے تحت کارکنوں کو ذاتی حفاظتی سامان (PPE) نہ پہننے کی ضرورت ہوتی ہے۔ . یہ کیمیکلز پر لاگو ریگولیٹری پابندیوں کی نمایاں توسیع کی بھی عکاسی کرتا ہے جو پہلے سے ہی TSCA رسک مینجمنٹ پابندیوں کے تابع ہیں، حالانکہ یہ پابندیاں پچھلے EPA رسک مینجمنٹ ایکشن فریم ورک کے تحت زیادہ پابند تھیں۔
EPA نے گھریلو استعمال کے لیے ڈائیکلورومیتھین کی تجارتی پیداوار، پروسیسنگ اور تقسیم پر پابندی لگانے کی تجویز پیش کی ہے۔ ڈیکلورومیتھین کے زیادہ تر صنعتی اور تجارتی استعمال پر پابندی اس کا تقاضہ ہے کہ استعمال کے لیے مخصوص کیمیکل ورک پلیس پروٹیکشن پلان (WCPP) نافذ رہے اور TSCA سیکشن 6(g) کے مطابق میتھیلین کلورائیڈ کے استعمال کے لیے مخصوص وقت تک محدود اہم استثنیٰ فراہم کرے جو کہ دوسری صورت میں قومی سلامتی اور اہم بنیادی ڈھانچے کو شدید نقصان پہنچا سکتا ہے۔ اسٹیک ہولڈرز کے پاس مجوزہ اصول پر تبصرہ کرنے کے لیے 3 جولائی 2023 تک کا وقت ہے۔
ڈائیکلورومیتھین کے لیے رسک مینجمنٹ کے اقدامات تجویز کرتے ہوئے، EPA نے پایا کہ صارف، تجارتی اور صنعتی ایپلی کیشنز میں مادے کے بار بار استعمال کے لیے ریگولیٹری کارروائی کی ضرورت ہے، بنیادی طور پر پابندی، جیسا کہ مجوزہ اصول کے جدول 3 میں دکھایا گیا ہے۔ ان میں سے بہت سے استعمال کی شرائط میں سالوینٹس، پینٹ اور کوٹنگز (اور واش)، سٹیم ڈیگریزنگ، چپکنے والی اشیاء، سیلانٹس، سیلنٹ، ٹیکسٹائل اور کپڑے، اور کار کی دیکھ بھال کی مصنوعات کی صفائی کے لیے میتھیلین کلورائیڈ کا صنعتی اور تجارتی استعمال شامل ہیں، لیکن ان تک محدود نہیں ہیں۔ ، چکنا کرنے والے اور چکنا کرنے والے مادے، پائپ کی موصلیت، تیل اور گیس کی کھدائی، کھلونے، کھیل اور کھیل کا سامان، اور پلاسٹک اور ربڑ کی مصنوعات۔ ای پی اے نے یہ بھی طے کیا ہے کہ ڈائیکلورومیتھین کے تمام تشخیص شدہ صارفین کے استعمال پر پابندی عائد کرنے کی ضرورت ہے۔
EPA کا دعویٰ ہے کہ تجویز کے تقاضے اس اکاؤنٹ کو میتھیلین کلورائیڈ کی کل سالانہ پیداوار (TSCA اور غیر TSCA استعمال) کے تقریباً ایک تہائی کے لیے استعمال کرنے پر پابندی لگاتے ہیں، "EPA کی تجویز کردہ ذریعہ فراہم کرنے کے لیے کافی گردش کرنے والے اسٹاک کو چھوڑ کر۔" مسلسل استعمال یہ اہم یا بنیادی استعمال Critical Use Exemption یا WCPP کے ذریعے ہوتے ہیں۔
ایک بار جب EPA کو معلوم ہوتا ہے کہ کسی خاص مادے کے خطرے کی تشخیص میں انسانی صحت یا ماحول کو نقصان پہنچانے کا غیر معقول خطرہ ہے، تو اسے ضروری حد تک رسک مینجمنٹ کے تقاضے تجویز کرنا ہوں گے تاکہ مادہ کو مزید خطرات نہ ہوں۔ کیمیکل پر رسک مینجمنٹ پابندیاں عائد کرتے وقت، EPA کو اصول کے معاشی مضمرات پر غور کرنا چاہیے، بشمول لاگت اور فوائد، لاگت کی تاثیر، اور معیشت، چھوٹے کاروباروں اور تکنیکی اختراع پر اصول کے اثرات۔ مادہ پر پابندی لگائی جائے یا نہیں تکنیکی اور اقتصادی طور پر قابل عمل متبادل موجود ہیں۔
EPA میتھیلین کلورائیڈ کے استعمال اور ان کی مؤثر تاریخوں پر درج ذیل پابندیوں کی تجویز پیش کرتا ہے:
EPA نے صارفین کو میتھیلین کلورائیڈ فراہم کرنے والی کمپنیوں کے لیے نوٹیفکیشن اور ریکارڈ رکھنے کی ضروریات بھی متعارف کرائی ہیں۔
صارفین کے استعمال کے لیے پینٹ اور کوٹنگز کو ہٹانے کے لیے ڈائیکلورومیتھین کا استعمال اس پابندی میں شامل نہیں ہے، کیونکہ یہ استعمال پہلے سے ہی 2019 میں جاری کردہ موجودہ EPA رسک مینجمنٹ اصول کے تحت آتا ہے، جو 40 CFR § 751.101 میں کوڈفائیڈ ہے۔
TSCA کا سیکشن 6(g) EPA کو اجازت دیتا ہے کہ وہ اہم یا ضروری استعمال کے لیے جو EPA دستیاب سمجھے خطرے کے انتظام کے اصول کی ضروریات سے مستثنیٰ ہو۔ یہ چھوٹ کی بھی اجازت دیتا ہے اگر EPA یہ طے کرتا ہے کہ اس ضرورت کی تعمیل سے قومی معیشت، قومی سلامتی، یا اہم بنیادی ڈھانچے کو شدید نقصان پہنچے گا۔ یو ایس انوائرمنٹل پروٹیکشن ایجنسی مندرجہ ذیل صورتوں میں میتھیلین کلورائد کے لیے ایک اہم استثنیٰ کی سفارش کرتی ہے:
ڈائیکلورومیتھین کے استعمال کی اجازت کے لیے EPA کے مجوزہ WCPP میں کارکنوں کو نمائش سے بچانے کے لیے جامع تقاضے شامل ہیں، بشمول سانس کی حفاظت، PPE کا استعمال، نمائش کی نگرانی، تربیت، اور ریگولیٹڈ ایریاز۔ یہ بات قابل غور ہے کہ EPA نے 8 گھنٹے ٹائم ویٹڈ ایوریج (TWA) کی بنیاد پر 2 پارٹس فی ملین (ppm) سے زیادہ ہوائی میتھیلین کلورائد ارتکاز کے لیے موجودہ کیمیائی نمائش کی حد (ECEL) تجویز کی ہے، جو OSHA کی موجودہ قابل اجازت نمائش کی حد (PEL) سے نمایاں طور پر کم ہے dichlorome2pm کے مقابلے مجوزہ ایکشن لیول ECEL ویلیو کا نصف ہوگا، جو اضافی نگرانی کی سرگرمیاں شروع کرے گا تاکہ اس بات کو یقینی بنایا جا سکے کہ کارکنان ECEL کے اوپر ارتکاز کا شکار نہ ہوں۔ EPA 15 منٹ کے نمونے لینے کی مدت میں 16 ppm کی ایک مختصر مدت کی نمائش کی حد (EPA STEL) مقرر کرنے کی بھی سفارش کرتا ہے۔
پابندی کے بجائے، EPA نے استعمال کی درج ذیل شرائط کے تحت کارکنوں کی حفاظت کے لیے تقاضے تجویز کیے ہیں:
پروسیسنگ: ایک ری ایجنٹ کے طور پر. نوٹ کریں کہ EPA اس استعمال کو WCPP کے تحت جاری رکھنے کی اجازت دیتا ہے کیونکہ یہ سمجھتا ہے کہ ان استعمالوں کے لیے ڈائیکلورومیتھین کی ایک قابل ذکر مقدار کو ری سائیکل کیا جاتا ہے، جن میں سے تقریباً تمام HFC-32 تیار کرنے کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔ HFC-32 2020 کے امریکن انوویشن اینڈ مینوفیکچرنگ ایکٹ (AIM ایکٹ) کے تحت کنٹرول شدہ مادوں میں سے ایک ہے۔ EPA کو توقع ہے کہ HFC-32 کو اختیار دینے سے، یہ اصول سازی گلوبل وارمنگ کے ممکنہ کیمیکلز کو کم کرنے کی کوششوں میں رکاوٹ نہیں بنے گی۔
امریکی محکمہ دفاع، NASA، ہوم لینڈ سیکیورٹی، اور فیڈرل ایوی ایشن ایڈمنسٹریشن، کسی ایجنسی، یا ایجنسی کے ٹھیکیداروں کے زیر کنٹرول مقامات پر کام کرنے والی ایجنسی، یا ایجنسی کی ملکیت یا ان کے زیر انتظام حفاظتی، سنکنرن سے حساس ہوائی جہاز اور خلائی جہاز کے اجزاء سے پینٹ اور کوٹنگز کو ہٹانے کے لیے صنعتی یا تجارتی استعمال۔
صنعتی یا تجارتی استعمال ایکریلک اور پولی کاربونیٹ کے لیے ایک چپکنے والی کے طور پر مشن کے لیے اہم فوجی اور خلائی گاڑیوں میں، بشمول خاص بیٹریوں یا ایجنسی کنٹریکٹرز کی تیاری کے لیے۔
اسٹیک ہولڈرز جو کہ کسی بھی EPA کی تشخیص شدہ استعمال کے ماحول کے لیے میتھیلین کلورائیڈ تیار کرتے ہیں، پروسیس کرتے ہیں، تقسیم کرتے ہیں یا بصورت دیگر استعمال کرتے ہیں وہ اس مجوزہ نظیر ترتیب کے اصول کے بہت سے پہلوؤں پر تبصرہ کرنے میں دلچسپی لے سکتے ہیں۔ دلچسپی رکھنے والی جماعتیں مندرجہ ذیل شعبوں میں EPA میں حصہ ڈالنے پر غور کر سکتی ہیں:
استعمال کی شرائط کے لیے رسک مینجمنٹ اپروچ کا اندازہ لگانا: اسٹیک ہولڈرز اس بات کا جائزہ لینا چاہیں گے کہ آیا استعمال کی ہر شرط کے لیے مجوزہ رسک مینجمنٹ کی ضروریات EPA کے میتھیلین کلورائڈ کے استعمال کی ہر حالت اور EPA کے لیے خطرے کی تشخیص سے مطابقت رکھتی ہیں۔ ™ TSCA کے سیکشن 6 کے تحت قانونی اختیارات۔ مثال کے طور پر، اگر EPA کو پتہ چلتا ہے کہ استعمال کی مخصوص شرائط کے تحت جلد کی میتھیلین کلورائیڈ کی نمائش ایک غیر معقول خطرہ ہے، اور اگر EPA کو خطرے کو کم کرنے کے لیے جلد کے تحفظ سے زیادہ کی ضرورت ہے، تو اسٹیک ہولڈرز اس طرح کی اضافی ضروریات کی مناسبیت کا جائزہ لینا چاہیں گے۔ .
لاگت: EPA کا تخمینہ اس مجوزہ قاعدہ سے منسلک غیر بند ہونے والے اضافی اخراجات کا تخمینہ 20 سالوں کے دوران 3% ڈسکاؤنٹ ریٹ پر $13.2 ملین اور 20 سال کے دوران 7% کی رعایتی شرح پر $14.5 ملین ہے۔ اسٹیک ہولڈرز اس بات کا جائزہ لینا چاہیں گے کہ آیا یہ تخمینہ لاگت مجوزہ اصول کو نافذ کرنے کے تمام پہلوؤں کا احاطہ کرتی ہے، بشمول دوبارہ نافذ کرنے کی لاگت (استعمال کی ممانعت) یا WCPP شرائط کی تعمیل جاری رکھنے کی اجازت دینے کے لیے، بشمول ECEL 2 ppm کی تعمیل۔
ڈبلیو سی پی پی کے تقاضے: استعمال کی شرائط کے لیے جن پر EPA نے پابندی عائد کرنے کی تجویز پیش کی ہے، اسٹیک ہولڈرز اس بات کا جائزہ لے سکتے ہیں کہ آیا ان کے پاس WCPP کی تعمیل میں معاونت کرنے والا ڈیٹا ہے جو پابندی کے بجائے نمائش کو مناسب طریقے سے کم کرے گا (خاص طور پر استعمال کی شرائط کے لیے جہاں EPA WCPP کو ایک بنیادی متبادل کے طور پر تجویز کرتا ہے، مجوزہ اصول میں تجویز کردہ اسٹیک ہولڈرز پر پابندی کے متبادلات بھی شامل ہیں۔ WCPP کی ضروریات اور میتھیلین کلورائڈ کے لیے OSHA معیار کی تعمیل پر غور کریں۔
ٹائم لائن: اسٹیک ہولڈرز اس بات پر غور کر سکتے ہیں کہ آیا مجوزہ پابندی کا شیڈول قابل عمل ہے اور دیگر استعمالات ایک وقت تک محدود تنقیدی استعمال کی استثنیٰ کے لیے غور کرنے کے اہل ہیں جو ایک اہم استعمال کی چھوٹ کے قانونی معیار کے مطابق ہیں۔
متبادلات: اسٹیک ہولڈرز میتھیلین کلورائیڈ کے متبادلات کے بارے میں EPA کی تشخیص پر تبصرہ کر سکتے ہیں اور دیکھ سکتے ہیں کہ آیا اصول کے تحت مجوزہ ممنوعہ استعمال میں منتقلی کے لیے سستی، محفوظ متبادل موجود ہیں۔
کم از کم سطحیں: EPA نے خاص طور پر ان سہولیات کی تعداد پر تبصرہ کرنے کی درخواست کی ہے جو ناکام ہو سکتی ہیں اور متعلقہ اخراجات، اور مجوزہ اصول میں مخصوص صنعتی اور تجارتی استعمال کی مخصوص شرائط کے تحت ڈائیکلورومیتھین کے استعمال کو ممنوع قرار دیتا ہے۔ EPA اس پر بھی تبصرہ کرنا چاہے گا کہ کیا پائیدار صنعتی اور تجارتی استعمال کے لیے مخصوص فارمولیشنز میں میتھیلین کلورائیڈ کی کم از کم سطح (مثلاً 0.1% یا 0.5%) کو پابندی کو حتمی شکل دیتے وقت غور کیا جانا چاہیے، اور اگر ایسا ہے تو، کن سطحوں کو کم از کم سمجھا جانا چاہیے۔
سرٹیفیکیشن اور ٹریننگ: اپنی تجویز میں، EPA نے وضاحت کی کہ اس نے اس بات پر بھی غور کیا کہ کس حد تک سرٹیفیکیشن اور محدود رسائی کے پروگرام میتھیلین کلورائیڈ کے استعمال کو تربیت یافتہ اور لائسنس یافتہ صارفین تک محدود کرتے ہیں تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ صرف مخصوص پلانٹ ورکرز ہی ڈائیکلورومیتھین خرید سکتے ہیں اور استعمال کر سکتے ہیں۔ اسٹیک ہولڈرز اس بات پر تبصرہ کرنا چاہیں گے کہ آیا سرٹیفیکیشن اور تربیتی پروگرام کارکنوں کی نمائش کو کم کرنے میں کارگر ثابت ہو سکتے ہیں بطور استعمال کی مخصوص شرائط، بشمول استعمال کی شرائط جن پر EPA پابندی عائد کرنے کی تجویز کرتا ہے۔
اندرون ملک وکیل اور نجی وکیل کے طور پر اپنے تجربے کو کھینچتے ہوئے، Javane گاہکوں کی کیمیائی، ماحولیاتی اور ریگولیٹری تعمیل کے مسائل میں مدد کرتا ہے۔
Javaneh کی ماحولیاتی مشق کے حصے کے طور پر، متعدد کیمیائی قوانین سے پیدا ہونے والے تعمیل اور نفاذ کے مسائل کے بارے میں کلائنٹس کو مشورہ دیتا ہے، بشمول Toxic Substances Control Act (TSCA)، فیڈرل پیسٹی سائیڈز، فنگسائڈز اینڈ روڈینٹیسائیڈز ایکٹ (FIFRA)، اور ریاستی تجویز 65 کیلیفورنیا اور صفائی کی مصنوعات۔ معلومات کے حق سے متعلق قانون۔ وہ گاہکوں کی ترقی میں بھی مدد کرتی ہے…
یونائیٹڈ اسٹیٹس انوائرنمنٹل پروٹیکشن ایجنسی (EPA) میں ایک سابق سینئر ایسوسی ایٹ، گریگ ایجنسی، ریگولیشن اور نفاذ کے بارے میں اپنا گہرا علم لاتا ہے تاکہ گاہکوں کو CERCLA/Superfund قانونی معاملات، لاوارث فیلڈز، RCRA، FIFRA اور TSCA میں تجربے کے ساتھ پیچیدہ ماحولیاتی مسائل کو حل کرنے میں مدد ملے۔
گریگ کے پاس ماحولیاتی قانون میں 15 سال سے زیادہ کا تجربہ ہے، جو ریگولیٹری، نفاذ، قانونی چارہ جوئی اور لین دین کے معاملات میں گاہکوں کی مدد کرتا ہے۔ پرائیویٹ اور پبلک پریکٹس میں ان کے تجربے، خاص طور پر انوائرنمنٹل پروٹیکشن ایجنسی میں، اسے یہ موقع فراہم کیا کہ…
نینسی صنعت کے رہنماؤں کو ماحولیاتی پالیسیوں کے اثرات کے بارے میں مشورہ دیتی ہے، بشمول کیمیکلز کے ضابطے اور تعمیل کے پروگرام، ڈاکٹر آف ٹاکسیکولوجی کے طور پر صحت عامہ میں اپنے گہرے علم اور عملی تجربے پر روشنی ڈالتے ہوئے۔
نینسی کے پاس صحت عامہ کا 20 سال سے زیادہ کا تجربہ ہے، جن میں سے 16 اپنے دور حکومت میں رہے ہیں، بشمول ماحولیاتی تحفظ ایجنسی (EPA) اور وائٹ ہاؤس میں اعلیٰ عہدوں پر۔ ڈاکٹر آف ٹوکسیکولوجی کے طور پر، وہ کیمیائی خطرے کی تشخیص میں گہرائی سے سائنسی معلومات رکھتی ہیں،…
یو ایس انوائرمینٹل پروٹیکشن ایجنسی کے سابق جنرل کونسلر، فلوریڈا ڈیپارٹمنٹ آف انوائرمنٹل پروٹیکشن کے سابق جنرل کونسلر، اور یو ایس ڈپارٹمنٹ آف جسٹس کے سابق انوائرنمنٹل لٹیگیشن اٹارنی کے طور پر، میٹ مختلف صنعتوں میں گاہکوں کو اسٹریٹجک نقطہ نظر سے مشورہ دیتے ہیں اور ان کا دفاع کرتے ہیں۔
میٹ اپنے کلائنٹس کو وسیع تجربہ اور ماحولیاتی ضوابط میں اہم حالیہ پیش رفت کا علم فراہم کرتا ہے۔ EPA کے جنرل کونسلر کے طور پر، انہوں نے 2017 سے EPA کے تجویز کردہ تقریباً ہر بڑے ضابطے کی تخلیق اور دفاع کے بارے میں مشورہ دیا ہے، اور ذاتی طور پر…
پال نفیلر ہنٹن اینڈریوز کرتھ کے رچمنڈ آفس میں ماحولیاتی قانون کے ماہر ہیں جن کے پاس 15 سال سے زیادہ کا تجربہ ہے جو مؤکلوں کو ریگولیٹری مشورہ، تعمیل کے مشورے اور مقدمے اور اپیل کی سطح پر ماحولیاتی اور شہری قانون کے معروف مشیر فراہم کرتا ہے۔
پال کے پاس ایک کثیر الضابطہ مشق ہے جو ریگولیٹری اور کیمیکلز، مضر فضلہ قانون، اور پانی، زمینی پانی، اور پینے کے قابل پانی کی تعمیل پر مرکوز ہے۔ وہ ریاست اور وفاقی کے زیر استعمال بنیادی تکنیکی فریم ورک کو سمجھتا ہے…
نیشنل لاء ریویو ویب سائٹ استعمال کرنے سے پہلے، آپ کو نیشنل لاء ریویو (NLR) اور National Law Forum LLC کے استعمال کی شرائط اور رازداری کی پالیسی کو پڑھنا، سمجھنا اور ان سے اتفاق کرنا چاہیے۔ نیشنل لاء ریویو قانونی اور کاروباری مضامین کا مفت ڈیٹا بیس ہے، لاگ ان کی ضرورت نہیں ہے۔ www.NatLawReview.com کے مواد اور لنکس صرف عام معلومات کے لیے ہیں۔ کسی بھی قانونی تجزیہ، قانونی اپ ڈیٹس یا دیگر مواد اور لنکس کو قانونی یا پیشہ ورانہ مشورہ یا اس طرح کے مشورے کا متبادل نہیں سمجھا جانا چاہیے۔ آپ اور نیشنل لاء ریویو ویب سائٹ یا کسی قانونی فرم، اٹارنی، یا دیگر پیشہ ورانہ یا تنظیم کے درمیان معلومات کی ترسیل جس کا مواد نیشنل لاء ریویو ویب سائٹ پر شامل ہے، اٹارنی کلائنٹ یا رازدارانہ رشتہ نہیں بناتا ہے۔ اگر آپ کو قانونی یا پیشہ ورانہ مشورے کی ضرورت ہے، تو براہ کرم کسی وکیل یا دوسرے مناسب پیشہ ور مشیر سے رابطہ کریں۔ اے
کچھ ریاستوں میں اٹارنی اور/یا دیگر پیشہ ور افراد کی شمولیت اور فروغ کے حوالے سے قانونی اور اخلاقی ضابطے ہیں۔ نیشنل لاء ریویو کوئی قانونی فرم نہیں ہے اور www.NatLawReview.com اٹارنی اور/یا دیگر پیشہ ور افراد کے لیے ریفرل سروس نہیں ہے۔ NLR کسی کے کاروبار میں مداخلت کرنا یا کسی کو وکیل یا دوسرے پیشہ ور کے پاس بھیجنا نہیں چاہتا یا اس کا کوئی ارادہ نہیں ہے۔ NLR قانونی سوالات کا جواب نہیں دیتا ہے اور اگر آپ ہم سے ایسی معلومات کی درخواست کرتے ہیں تو آپ کو کسی وکیل یا دوسرے پیشہ ور کے پاس نہیں بھیجے گا۔
کچھ ریاستوں کے قوانین کے مطابق، اس ویب سائٹ پر درج ذیل نوٹس کی ضرورت ہو سکتی ہے، جو ہم ان قوانین کی مکمل تعمیل میں پوسٹ کرتے ہیں۔ وکیل یا دوسرے پیشہ ور کا انتخاب ایک اہم فیصلہ ہے اور اسے صرف اشتہارات پر مبنی نہیں ہونا چاہیے۔ اٹارنی ایڈورٹائزنگ نوٹس: پچھلے نتائج اسی طرح کے نتائج کی ضمانت نہیں دیتے ہیں۔ ٹیکساس کے پیشہ ورانہ طرز عمل کے قواعد کی تعمیل کا بیان۔ جب تک کہ دوسری صورت میں نوٹ نہ کیا جائے، اٹارنی ٹیکساس بورڈ آف لیگل اسپیشلٹی سے تصدیق شدہ نہیں ہیں اور NLR قانونی خصوصیت یا دیگر پیشہ ورانہ اسناد کے کسی بھی عہدہ کی درستگی کی تصدیق نہیں کر سکتا۔
نیشنل لاء کا جائزہ - نیشنل لاء فورم LLC 3 گرانٹ اسکوائر #141 Hinsdale, IL 60521 (708) 357-3317 یا ٹول فری (877) 357-3317۔ اگر آپ ای میل کے ذریعے ہم سے رابطہ کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم یہاں کلک کریں۔